החלטה בתיק ת"א 40854-09-11

בין הצדדים התובעות מצד אחד והנתבע 1 (להלן: "הנתבע") מצד שני קיימות מחלוקות בקשר עם עסקה למכירת קרקע לגביה נחתמו זיכרונות דברים, האחד ביום 16.4.10 והשני ביום 21.4.10.

הנתבע הגיש תביעה נגד התובעת 1 (להלן: "התובעת") בחודש יולי 2010, בסדר דין מקוצר (תא"ק 50171-07-10) ובה עתר לחייב את התובעת בתשלום פיצוי מוסכם בסך של 3 מיליון ש"ח בגין הפרת זיכרון הדברים. התובעת הגישה בקשה לסילוק התביעה על הסף שנדונה לפי כב' השופטת נחליאלי. עוד בטרם הוכרעה הבקשה, הגיש הנתבע תובענה נוספת לבית המשפט בדרך של המרצת פתיחה, (ה"פ 52923-02-11) במסגרתה עתר לחייב את הנאמן הוא הנתבע 2, להעביר לו כספים שהפקיד בידיו. תביעתו זו התקבלה בפסק הדין שניתן ביום 12.9.11 על ידי כב' השופט זפט, סגן נשיא, שעליו ערערה התובעת.

התובעות הגישו את התביעה נשוא החלטה זו, בה הן עותרות לחייב את הנתבעים בתשלום הפיצוי המוסכם בגין ההפרות הנטענות, תביעה שהוגשה כשנה וחצי לאחר התביעה הראשונה שהוגשה על ידי הנתבע כנגד התובעת.

הצעתי לתובעות כי בירור התביעה יתעכב עד לאחר הכרעה בבקשה לסילוק התביעה על הסף שהוגשה כנגד התובעת. לאחרונה נמסר מהצדדים כי ניתנה החלטת כב' השופטת נחליאלי הדוחה את הבקשה לסילוק התביעה על הסף. עוד נמסר כי ביום 9.2.12 ניתנה החלטה הנותנת תוקף של החלטה להסדר הדיוני שבין הצדדים לפיו התובעת תהיה רשאית להגיש כתב הגנה תוך 45 יום. בהמשך, הודיעו התובעות כי הן אינן סבורות שיש לעכב את קידום ההליך דכאן.

סבורני כי בנסיבות העניין, שעה שתלויות בבית המשפט, לא כל שכן בבית משפט זה, שתי תביעות שלכאורה משיקות ונוגעות לאותם עניינים עובדתיים, נראה שיש מקום לשקול האם יש לאחד את התביעות ולמצער לדון בהן בעת ובעונה אחת.

לפיכך, תוך 15 יום ממועד הגשת כתב ההגנה בתא"ק 50171-07-10, ולא יאוחר מיום 3.4.12, יובאו שני  התיקים לעיון בית המשפט, כאשר במסגרת המועד האמור ימסור כל צד את עמדתו באשר לשאלת איחוד הדיון בהם או קיום הדיון במשותף. 

תזכורת מזכירות ליום 4.4.12.

ניתנה היום ‏ ‏כ"ד תשרי, תשע"ג , ‏10 אוקטובר, 2012 .

המזכירות תשלח את ההחלטה לב"כ הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: